Pienen säätämisen jälkeen sain Intel i7 3690X-prosessorin toimimaan vakaasti 5,12GHz kellotaajuudella keskitehoisella vesijäähdytysjärjestelmällä. Kyseiseen kellotaajuuteen vaaditut asetukset näkyvät edellisellä sivulla UEFI:n OC-valikon kuvankaappauksista, mutta tärkeimmät ovat CPU Bace Clock (125), CPU Ratio (41), prosessorin käyttöjännite eli CPU Core Voltage (1,6v),CPU PLL Voltage (1,94v) sekä rasituksessa jännitteen laskemista rajoittava Vdroop Control.

Kuva käytetystä kokoonpanostä

Mainituilla asetuksilla prosessori toimi vakaasti raskaissa 3DMark11 sekä Cinebench R11.5 testeissä.

3DMark11 testin fysiikkatulos kertoo hyvin kokoonpanon kokonaissuorituskyvystä. Tässä testissä prosessorilla on suurin merkitys, mutta muistikaista vaikuttaa tulokseen oleellisesti. 5124MHz kellotaajuudella tulokseksi tulee 16744.
Vertailun vuoksi voit kokeilla ajaa pelkän fysiikkatuloksen omalla kokoonpanollasi ja näet eron suorituskyvyssä helposti. Kyseinen testi yksittäisenä ajona vie aikaa noin 30 sekuntia, joten tämä on helpoin tapa nähde eroja kokoonpanojen välillä.

Cinebench rullaili myös läpi 5124MHz kellotaajuudella ja tulos on komea 14.89.

Muistien kellotus GD65:llä osoittautui yllättävän hyväksi, kun tiedetään että käytössä on nelikanavainen muistinohjain. Ylsin G.Skill Ripjaws-X CL6-muisteilla lähes samoihin tuloksiin kuin muistiartikkelissa käytetyllä Sandy Bridge-alustalla. 2198MHz kohdalla muistien kulku loppui kuin seinään, oli asetukset mitkä tahansa. Tässä kuitenkin rajoittavana tekijänä toimivat muistit, ei emolevy tai prosessorin muistiohjain.

Muistitestien jälkeen testasin emolevyn maksimaalisen väylänkeston eri prosessorin jakajilla. Jakajalla 1 ei menoa riittänyt kovin pitkälle ja väylänkesto loppui BCLK 106:n kohdalla, joten tällä jakajalla esimerkiksi muistien kellotuksessa tulee seinä nopeasti vastaan. 1.25 jakajalla päästiin 133MHz BCLK asti, jolla muistit voidaan teoriassa saada kulkemaan 24 kertoimella (2400MHz) maksimissaan 3192MHz kellotaajuudella jos muisteissa riittäisi kulkua.

Testasin vielä kuinka korkealla kellotaajuudella prosessori pysyi vakaana raskaassa AVX:ää tukevassa Linx-testissä. Jo Sandy Bridge:n kanssa havaitsin että mikäli prosessori suoriutuu kyseisestä testistä, ei epävakaudesta ole tietoakaan arkipäiväisessä käytössä. Saavutin prosessorilla kunnioitettavan 5GHz kellotaajuuden, mitä voidaan pitää todella hyvänä saavutuksena. Tämä todistaa että MSI:n X79 GD65 on yhtälailla oiva valinta ylikellottajille, kuin kilpailijoiden vaastaavat emolevyt.

Emolevyn biosissa väylätaajuuden (BCLK) säätäminen onnistuu minimissä tasan yhden MHz välein. Tämä saattaa rajoittaa prosessorin todellisen maksimaalisen kellotaajuuden etsintää, koska kellotaajuus nousee heti prosessorin kertoimen verran (esimerkiksi kertoimen ollessa 50 nousu on 50MHz). Päätin kokeilla kuinka pitkälle prosessori ylikellottuu emolevyllä sijaitsevien Direct OC + ja - nappien avulla. Yksi napinpainallus nostaa tai laskee BCLK väylää 0,1:n MHz verran, eli 10 osan siitä mitä UEFI biosista käsin voidaan säätää. Lopulta sain prosessorin toimimaan kunnioitettavalla 5150MHz kellotaajuudella kaikissa testiohjelmissa.

Loppuunasti viilatulla kellotaajuudella sain aikaa laskettua hyvin marginaalisesti, mutta 1024-testissä päästiin alle 100s ajan, mikä oli tavoitteena.

Ja 25MHz korotus kellotaajuuteen auttoi rikkomaan 15 pisteen rajan tässä raskaassa 3D-mallinnusta simuloivassa testissä.

Koska prosessori toimi näinkin vakaasti päätin ajaa samalla 3DMark 11-testin läpi kokonaisuudessaan pienen näytönohjaimen ylikellotuksen kera. Tuloksena kiitettävä 8754 pistettä.

Direct OC-napit osoittautuivat yllättävän käytännöllisiksi ylikellotuksessa. Ihmettelen miksi esimerkiksi ASUS on poistanut ylikellotuskäyttöön suunnatuista emolevyistä vastaavat painikkeet ja korvannut ne hankalammin käytettävillä ROG connect toiminnoilla. MSI:n toimittaa emolevyn mukana OC panelin, jolla pystyy tekemään säätöjä jännitteisiin ja kellotaajuuksiin samalla tavalla kuin emolevyssä olevilla painikkeilla. Nyt kyseistä laitetta ei ollut valitettavasti käytettävissä, mutta toiminnassa ei ole käytännön eroa.

Pikaisella testauksella emolevy tarjoaa kaiken mitä tämän hintaluokan emolevystä voidaan odottaa. Kattavat liitännät, vakaa toiminta ja hyvät kellotusominaisuudet paketoituna silmiähivelevään ulkoasuun tekee tästä emolevystä varman valinnan. Emolevyn voi hankkia itselleen Jimm's PC Storesta hintaan 345€ (kirjoitushetken hinta)

Testikokemuksia voi myös lukea HWbot.org sivuston foorumilta, jossa Pieter-Jan Plaisier (Massman) on testannut omaa näytekappalettaan.

Artikkelin tarjosi Jimm's PC Store

Kuvat ja teksti: Atso Tarujärvi

Mitä olet mieltä näistä lyhyistä tuote-esittelyistä? Jätä viestisi kommenttikentään tai laita mailia.