Ylikellotus tehtiin hyvin yksinkertaisella tavalla eli asetettiin kertoimeksi 21 ja väylänopeudeksi 225MHz. Prosessorin kellotaajuudeksi muodostui täten 4725MHz. Muistien ja muistiohjaimen kellotaajuus nousi myös hieman kyseistä metodia käytettäessä ja sen pitäisi antaa pientä lisänopeutta joihinkin testeihin. Prosessorin kellotaajuus kohosi melko selvästi vakiosta, joten tuloksiin pitäisi tulla selvää parannusta edellisiin verrattuna.

Winrar Benchmark

Winrar testissä FX-8150 prosessori selvästi menee kärkeen. Ero vakiona toimivan ja ylikellotetun FX prosessorin välillä on suuri, joten ylikellotuksesta on selvää käytännön hyötyä pakatessa tai purettessa tiedostoja.

Wprime 32M

Wprime 32M testissä parannusta tulee selvästi vakioon nähden, mutta ero kärkeen on silti suuri.

Povray v3.7 (average PPS)

Povray testissä ylikellotettu FX-8150 kiilaa komeasti kärkeen jättäen jopa Intel core i7 990X prosessorin taakseen.

Truecrypt 7.1 (AES, Twofist, Serpent)

Tiedostojen salaamisessa ylikellotus antaa todella selvän suorituskykylisän ja tulokset paranevat FX-8150 prosessorin osalta noin 50MB/s eri salausalgoritmeillä. Intel 990X prosessori jää jälleen FX-8150 prosessorin taakse.

Geekbench

Geekbench testissä FX-8150 prosessori kiilaa toiseksi, heti 990X prosessorin jälkeen. Geekbench testaa järjestelmän eri osa-alueita, joten tämä tulos kuvastaa melko hyvin tilannetta erilaisissa normaaleissa askareissa, mitä kotikoneilla tehdään.

Cinebench 11.5

Cinebench testissä tulos parani selvästi, mutta Intel 990X prosessori pysyi silti kärjessä. Voittoon olisi tarvittu noin 4.9GHz kellotaajuus, mikä onnistuu esimerkiksi paremmalla vesijäähdytyksellä varmasti.

Ylikellotustulokset antoivat hyvä kuvan siitä, mitä hyötyä kyseisestä operaatiosta on tavalliselle kuluttajalle. Suorituskyky paranee joissakin testeissä niin paljon, että jopa 1000€ maksava 990X prosessori on jäämässä jalkoihin. Hyvä vesijäähdytys ja korkeat kellot tekevät Bulldozerista varteenotettavan vaihtoehdon, jos haluaa hankkia AMD:n valmistaman alustan käyttöönsä.

Pelitestit

Pelitesteissä vertailtiin AMD:n prosessoreita keskenään ja ylikellotuksen vaikutukset näkyvät pelissä hyvin, vaikka resoluutio ja detailit on asetettu maksimiin. Ylikellotettu prosessori vaikuttaa myös pelisuorituskykyyn nykyisien näytönohjaimien kanssa. Jos näytönohjaimia on useampia kuin yksi, tulee eroja luultavasti vielä enemmän esille.

Aida64

Aida64 ohjelmistosta ajettiin muistien ja muistiohjaimen toimintaa mittaava testiosio. FX-8150 prosessorin suorituskyky muistien osalta on lähellä kolmikanavaisen 990X prosessorin sekä X58 alustan suorituskykyä. Uuden Sandy Bridge arkkitehtuurin suorituskyky on häikäisevä tässä testissä ja Core i5 2500K sekä Core i7 2600K onkin selvässä johdossa verrattuna muihin prosessorimalleihin.

Virrankulutus

Virrankulutus testattiin yksinkertaisesti seinämittarilla (ETECH PM300). Idle arvo on alin havaittu W lukema koneen ollessa käyttämättömänä työpöydän ollessa auki. Mitään ohjelmia ei oltu käynnistetty tässä vaiheessa. Maksimi W määrä saatiin ajamalla 3DMark11 testin Combined (Yhdistelmätesti) osiota Extreme presetillä loopattuna. Testi käyttää näytönohjainta sekä prosessoria maksimaalisesti, joten kulutuslukemat vastaavat kovaa pelaamista moderneilla peleillä. Varsinkin ylikellotettu FX-8150 kokoonpano alkoi nautiskelemaan verkkovirran antimista siihen malliin, että huoneen lämmityksestä ei tarvitse huolehtia talvipakkasilla.

Seuraavalla sivulla tutustumme ylikellotustuloksiin, joita teimme ennen julkaisua yhdessä Sami "Macci" Mäkisen kanssa.

1.) AMD Bulldozer (Zambezi)
2.) Testikokoonpanot ja testitulokset
3.) Ylikellotustulokset ilmajäähdytyksellä
4.)Extreme ylikellotus nestemäisellä typellä
5.) Loppusanat