Emolevyjen testaaminen ja vertailu keskenään ei ole kovinkaan järkevää perinteisillä menetelmillä, sillä erilaisia muuttujia on liikaa. Samaan piirisarjaan, prosessorikantaan ja arkkitehtuuriin perustuvat tuotteet ovat yleensä miltei identtisiä suorituskyvyltään. Uusissa emolevyissä on onneksi voitu luopua esimerkiksi Nvidian nf200 piiristä, jolloin siitä aiheutuvaa suorituskyvyn alenemaa ei enää ole. Tässä artikkelissa painotetaan enemmän käyttäjäkokemuksia, joten tulosten esittelyyn ei mene kauan aikaa.

i7 SB-E prosessorit ovat suurin rajoittava tekijä emolevyjä vertailtaessa, sillä kokonaiskellotaajuus, muistien kellotaajuus ja väylätaajuus on täysin prosessorirajoitteisia. Molemmat emolevyt ylsivät tismalleen samoihin tuloksiin samalla jäähdytyksellä ja jännitteillä. Tämä on sinällään tylsää, sillä erittäin kalliit emolevyt tuntuvat rahan hukkaamiselta peruskäytössä, jos eroa perusmalleihin ei voida saada. Asiassa on kuitenkin kääntöpuoli, joka kannattaa muistaa aina. Ylikellotuskäyttöön suunnatut tuotteet tulevat luultavasti kestämään pidempään raskaan kuorman alla, kuin esimerkiksi heikommalla virransyötöllä olevat. Eroa ei siis välttämättä synny arkikäytössä suorituskyvyssä, mutta eroja tulee komponenttien vikaherkkyydessä ja takuuhankaluuksissa.

Seuraavana muutama satunnainen tulos, jotka ovat helposti saavutettavissa molemmilla emolevyillä ja luultavimmin millä tahansa X79 emolevyllä.

Käytössä on Swiftechin vesijäähy kolmella 120mm tuulettimella ja muisteina on G.SKillin 16GB setti hynixin piireillä. Näytönohjaimet ovat malliltaan ASUS GTX 580 Matrix ja ne ovat SLI tilassa. Kiintolevynä toimii Kingstonin SSDnow V100+.

Superpi 32M testissä muistien kellotaajuudella on merkitystä, mutta SB-E prosessorit ovat erittäin rajoittuneita muistien kellotaajuuden osalta. Nestetypellä jäähdytettäessä muistien kellottuvuus paranee. Aika 32M testissä on ihan mukavaa katsottavaa, mutta mitään erityistä siinä ei ole. Suorituskyky on kohdallaan niin muistien kuin prosessoritehon osalta.

3Dmark11 ei korreloi suoraan pelien kanssa, sillä prosessoritestit (fysiikkatesti ja yhdistelmä) ovat hyvin korostuneet jälleen kerran. SLI tilassa GTX 580 kortit pystyivät kuitenkin saamaan kohtalaisen tuloksen, vaikkakin kellotaajuudet olivat alhaiset. Muistien suorituskyvystä on hyötyä tässä testissä ja sitä voi katsoa fysiikkatestissä, jossa tulostaso paranee selvästi muistikellotaajuuden noustessa.

Seuraavaksi emolevyjä vertaillaan muutamilta eri osa-alueilta

BIOS

Molemmat emolevyt käyttävät miltei identtistä UEFI bios versiota. RIVE emossa valikkoja ja säätöjä on enemmän, mutta perustuksiltaan emolevyjen bios tiedostot eivät poikkea toisistaan. RIVF emolevy on luultavimmin suunniteltu hieman enemmän pelaajien tarpeisiin ja RIVE taas ylikellottajien tarpeisiin, joten tämä tekijä saattaa selitää erot biosin säätömahdollisuuksissa. Bios tiedostot eivät toimi ristiin, eli ei kannata yrittää asentaa Formulaan Extremen bios tiedostoa. Bios on molemmissa emoissa selkeä ja helppolukuinen. Valikkoja sekä säätöjä on monta, mutta suurimman osan voi ja kannattaa jättää "auto" asetukselle, jotta ongelmilta vältyttäisiiin.

Molemmissa emolevyissä on mahdollista tallentaa 8 profiilia omille asetuksille ja niiden lataaminen käyttöön on helppoa. Profiilit voi myös tallentaa muistitikulle, joten päivitettäessä bios tiedosto uudempaan, ei asetuksia tarvitse laittaa täysin uudestaan. Molemmissa emolevyissä on myös luotettava EZ flash toiminto, jonka avulla bios tiedostot voi päivittää uudempiin muutamalla painalluksella.

Virransyöttö

Molemmissa emolevyissä on moderni vaiheita automaattisesti kuorman mukaan säätävä virransyöttö ja niissä on vain muutama pieni ero. Molemmissa prosessorin päävirransyöttö on 8 vaiheinen. RIVF emossa virransyötössä on varattu 3 vaihetta VCCSA eli systeemijännitteelle ja 2 + 2 vaihetta muisteille. RIVE emossa on myös 8 vaihetta prosessorille ja 2 vaihetta muistiohjaimelle sekä 3 vaihetta QPI/Dram jännitteelle. Muisteille on vielä lisäksi 2 vaihetta.

Virransyöttö on riittävä normaalissa käytössä ja nestetyppeäkin käytettäessä virransyöttö riittää ainakin RIVE emossa varmasti. Virransyötön suurin ongelma on voimakas ylijännitteen anto, jos Vdroop asetukset on laitettu tasolle "Very high" tai "Ultra high" Esimerkkinä voi toimia 5GHz kellotaajuus prosessorilla ja biosista on asetettu 1.525V jännitteeksi. Todellinen jännite heti käyttöjärjestelmässä on 1,55V ja voimakkaassa rasituksessa 1,56V. Näin siis kokoonpano saattaa vaikuttaa vakaalta, mutta jännitettä on liikaa ja virransyöttö voi vaurioitua. Virransyöttö lämpenee ylikellotettaessa melko voimakkaasti, joten tuuletus on oltava kunnossa.

Jos SB-E prosessorit alkavat skaalautua jossakin vaiheessa korkeammille kellotaajuuksille on RIVE parempi vaihtoehto, sillä se on hieman vahvempi jokaisella virransyöttöön liittyvällä osa-alueella.

Liitännät

Molemmista emolevyistä löytyy kattavat liitännät, joilla varmasti pärjää peruskäytössä erittäin hyvin. Asus on halunnut tuoda esille, että heidän emolevyt ovat takuulla toimivia tulevan PCI-E 3.0 standardin kanssa. Yhtään laitetta, joka käyttää kyseistä standardia ei tietenkään vielä ole markkinoilla, mutta eiköhän meille kaikille selviä pian onko kyseessä puhdas mainostus vai todellinen uudistus. RIVE emossa on painotettu enemmän  USB 3.0 liitäntöihin, joita saa parhaimmillaan jopa 8 kappaletta käyttöön. Tuuletinliitäntöjä on molemmissa 8 kappaletta ja ne kaikki ovat säädettävissä ohjelmallisesti. RIVE emolevyssä on liitäntöjä, joita ei RIVF emolevyssä ole. OC key, subzero sense ja VGA hotwire, jotka kaikki liittyvät täysin ylikellottamiseen. RIVE emolevyssä on myös bluetooth vastaanotin integroituna, jota kutsutaan ROG iDirect nimellä. Tämän liitännän avulla emolevyn asetuksia voidaan säätää esimerkiksi matkapuhelimella ja ainakin Applen iPhonelle on saatavilla ROG ylikellotus softa, jolla kyseisen operaation voi tehdä.

Ylikellotustuki

RIVE emolevy on suunnattu puhtaasti ylikellotuskäyttöön ja ennätysten metsästykseen, mutta siitä on moneen muuhinkin käyttöön. Ylikellotuksen vuoksi virransyöttö ja muut komponentit ovat huippuluokkaa, joten hankintana emolevy on varmasti kestävimmästä päästä. Emolevyjen välille ei syntynyt mitään eroa ylikellotettaessa, sillä tällä hetkellä suurin rajoite kellotaajuksien nostolle on itse prosessorit. Väylätaajuudet ja muistien kellotaajuudet vaihtelevat emolevyjen välillä hieman, mutta mitään merkittävää eroa ei ole. Rampage IV Extreme emolevyssä on otettu kaikki mahdolliset ylikellotusta helpottavat keinot käyttöön. Suurin osa ominaisuuksista tuntui henkilökohtaisesti turhilta ensisilmäyksellä, mutta pienen totuttelun jälkeen ne tuntuivat oikeilta parannuksilta. OC Key on kätevä apuväline kovassa ylikellotuksessa ja sillä saa näyttävyyttä ja jotain poikkeavaa omaan koneeseensa myös arkikäytössä.

Yleinen tuntuma / fiilis

Henkilökohtaisesti ensikosketus Rampage IV Extremen kanssa oli poikkeuksellinen, sillä heti paketin auettua tuote tuntui hyvin valmiilta ja toimivalta. Piirisuunnittelu on onnistunutta ja yleinen ulkonäkö todella hyvä. Tämä sama pätee molempien emolevyjen kohdalla ja pienenä yksityiskohtana voidaan mainita muistiliittimien sijoittelu. Ne on nostettu erittäin ylhäälle emolevyssä, joten emolevyyn on jäänyt tilaa 4-way SLI kokoonpanolle. Ulkonäkö ei tietysti merkitse paljoakaan, kun puhutaan tietokoneen komponenteista, mutta suureksi onneksi ensituntuma ei ollut virheellinen. Tuote oli jo ennen SB-E prosessorien julkaisua erittäin valmis ja vakaa. Mitään selviä bugeja ei enää ollut jäljellä ja ylikellotus ominaisuudet oli toiminnallisia. Yleinen fiilis on siis erittäin positiivinen ja näiden emolevyjen kanssa ei tarvitse tuskailla pienten bugien kanssa. Kaikki toimii juuri niin kuin voisi olettaa ja ylikellotuskin on niin helppoa, että naurattaa.

Loppumietteet

Emolevyt ovat ominaisuuksiltaan lähellä toisiaan ja normaalia ilma- tai vesijäähdytystä käytettäessä ei suuria eroja pitäisi päästä syntymään emojen välille. Emolevyillä on sama bios tiimi Taiwanissa, joten siltäkin osin tilanne on tasapainossa. Rampage IV Extreme emolevyn erittäin kattavat ylikellotusominaisuudet auttavat ääritilanteissa, kun jahdataan ennätystuloksia. Rampage IV Formula tarjoaa kuitenkin ominaisuudet, joilla on enemmän käyttöä arkipäivän tilanteissa, eli hyvä virransyöttö ja tehokas piirisuunnittelu ilman ylimääräisiä virityksiä. Henkilökohtaisesti pidän molemmista emolevyistä, mutta pienen hintaeron ja suuremman säädettävyyden takia ostaisin aina enemmin Rampage IV Extreme emolevyn.

Sisältö
1.)  ASUS Rampage IV Extreme ja Formula testipenkissä
2.)  Rampage IV Formula
3.)  RIVE ja RIVF loppupäätelmät

P.S

Muistakaa tarkistaa Atson artikkeli MSI GD65 emosta, joka ilmestyi pari viikkoa sitten. Ensi viikolla on luvassa lisää testejä Atsolta ja nyt vuorossa on P9X79 PRO, joka tulee olemaan luultavasti myydympi emolevy kuin ROG sarjan kalliit erikoismallit. Tämän jälkeen on luvassa juttua P9X79 WS (Workstation) ja Gigabyten X79 OC emolevystä.

Artikkelin sinulle tarjosi Jimm's PC Store

Kuvat ja teksti: Petri Korhonen (SF3D)