Tänäkin vuonna Intel Sweden järjesti ylikellotustapahtuman johon oli kutsuttu muutamia henkilöitä pohjoismaista. Ideana oli testata uusia SB-E prosessoreita nestemäisellä typellä ja katsoa kuinka uusi arkkitehtuuri skaalautuu extreme jäähdytysmenetelmillä. ES (Engineering Sample) prosessoreita oli saatu paikalle 35 kappaletta, joten tekemistä oli riittävästi. ASUS oli toimittanut paikalle ison joukon oheisrautaa, joten jokaiselle riitti mielenkiintoista tekemistä. Itse keskityin alussa lähinnä prosessoreiden testaamisen, mutta ajoin myös muutaman testin yhdellä nestetyppijäähdytetyllä GTX 580 näytönohjaimella. Paikalla olleet kaksi ASUS MARS II korttia herättivät hilpeyttä koollaan. Kortit ovat todellisia monstereita ja itse päädyin testaamaan niiden kanssa Quad SLI:tä  3Dmark11 ja 3DMark Vantage testissä. Valitettavasti kortteja ei voi käyttää nestetypellä jäähdytettynä käytännön syistä, joten se osa-alue jäi vähemmälle huomiolle.

Prosessorien skaalautuminen nestemäisellä typellä oli osittainen pettymys. Nestetypellä on helppo pitää lämpötila esimerkiksi +1C° kohdalla, jolloin kaikki lämpötilasta aiheutuva automaattinen alikellotus katoaa. Ongelma onkin lähinnä siinä, että jotkut prosessorit eivät skaalautuneet yhtään ilma- tai vesijäähdytykseen verrattuna. Suurin osa prosessoreista kulki vesijäähdytettynä saman verran kuin nestetypellä. Osa prosessoreista kuitenkin hyötyi kylmemmästä lämpötilasta selvästi ja tulokset paranivat hieman. Esimerkkinä voi toimia prosessori, joka kellottui vedellä 5.1GHz kellotaajuudelle, mutta nestemäisellä typellä saatiin kellotaajuus nostettua 5.4GHz. Intel kykenisi korjaamaan skaalautusvuusongelmat helposti, jos se olisi heidän kiinnostuksen kohteena. Asia ei ole millään tavalla merkittävä, jos ajatellaan normaalia työpöytäkäyttöä.

Satunnaisia kuvia esitesteistä





Kokoonpano oli lopulta kasassa ja esitestauksen jälkeen prosessori, jota tulisin käyttämään 3D testeissä oli löytynyt. Yksi prosessori kulki muita paremmin ja se kykeni saavuttamaan 5.4GHz kellotaajuuden 3DMark11 testissä sekä 3Dmark Vantagessa. Muut tapahtumassa testatut prosessorit pysähtyivät kulun osalta 5.2GHz - 5.3GHz välimaastoon. Alustana käytetty Rampage IV Extreme toimi koko testien ajan täysin moitteetta ja se on hyvä suoritus näin aikaisessa vaiheessa. Emolevyyn saapui beta bios juuri ennen tapahtuman alkua ja se korjasi osan ongelmista, joita ensimmäisessä biosversiossa oli.

Testitulokset nestetyppijäähdytyksellä:

Windows 7 64-bit käyttöjärjestelmä ei todellakaan ole tehty superpi 32m ajoja varten, mutta silti tulos testissä oli ihan tyydyttävä. Quad channel muistit eivät tunnu vaikuttavan parantavasti tulokseen. i7 2600K on tismalleen yhtä nopea kyseisessä testissä.

Samasta piin likiarvoja laskevasta testiohjelmasta tehty modernimpi versio Y-Cruncher toimi todella mukavasti 5.4GHz kellotaajuudella. Kokonaisajaksi muodostui 16.955, joka on oma henkilökohtainen ennätys 1000M testissä.

Wprime 32M ja 1024M olisivat myös olleet nopeampia Windows XP käyttöjärjestelmässä, mutta tulokset ovat suuntaa antavia. Suorituskyky on kohdallaan.

Cinebench 5.4GHz kellotaajuudella oli mukavaa katsottavaa. Testi sujuu melko nopeasti ja lopputulokseksi tullut 15.85 on huippuluokkaa 6/12 ytimiselle prosessorille.

SB-E soveltuu hyvin myös yksittäisen näytönohjaimen pariksi 3Dmark11 testiin. Kuvassa vesijäähdytetty SB-E prosessori on 4.9GHz kellotaajuudella antaen riittävästi potkua fysiikkatulokselle, jolla on lievä vaikutus lopputulokseen. Kyseinen näytönohjain saavutti miltei 1575MHz kellotaajuuden, mutta muutama kaatuminen yhdistelmätestissä söi motivaation ja luovutin.

3Dmark Vantage toimi yllättävän hyvin uudella X79 alustalla ja SB-E prosessorin kanssa. CPU tulos ylsi miltei 55 000, joka on yleensä ollut aiemmin saavutettavissa noin 6150-6300MHz kellotaajuksisella 980/990X prosessorilla. 3D suorituskyky on myös parantunut, mutta tämä tulee paremmin esiin käytettäessä yksittäisiä kortteja, sillä MARS II korteissa on Nvidian nf 200 piirit. Tulos 67 000 olisi vielä 2010 vuoden lopulla riittänyt helposti maailmanennätykseen ja se on tälläkin hetkellä melko hyvällä sijoituksella kansainvälisessä rankingissa.

3Dmark11 on SB-E prosessoreiden juhlaa ja Quad SLI tilassa olevat MARS II kortit kykenivät yllättävän hyvään suoritukseen. 5.4GHz prosessori ja hieman ylikellotetut kortit antoivat lopputulokseksi 21711. Tämä tulos on todella hyvä, ottaen huomioon SLI skaalautuminen ja näytönohjamien kellotaajuudet. Tulos on HWbot.org sivuston mukaan sijalla 10 4GPU kategoriassa.

Testasin myös pikaisesti aikaisempaa C0 steppingiä olevan 3930K prosessorin ylikellottuvuutta. Sampsa Kurri teki viereisessä huoneessa ensin kyseisellä prosessorilla kattavat ylikellotus ja suorituskykytestaukset ja ne on luettavissa muropaketin artikkelista.
3930K ylikellottui tismalleen samalla tavalla kuin suurin osa C1 steppingin 3960X prosessoreista. Tämä tekeekin tuotteesta luultavimmin erittäin suositun, jos sitä verrataan 3960X prosessoriin. 500€ hinta on kuitenkin merkittävästi alempi ja jos suorituskyvyssä ei ole eroa, mitä järkeä on ostaa Extreme edition prosessori? Tässä kohtaa en henkilökohtaisesti ymmärrä intelin ajatusmaailmaa, mutta ehkä tämä avautuu paremmin retail tason tuotteiden rantauduttua markkinoille.

Suorituskyvyssä ei ole havaittavissa eroa 3960X prosessoriin. 3MB vähemmän välimuistia ei tee eroa tässä testissä.

Sampsa oli myös tyytyväinen testaamiseen ainakin ilmeestä päätellen

 

1.) Alkusanat
2.) Sandy Bridge E 3960X
3.) Intel X79 piirisarja
4.) ASUS Rampage IV Extreme emolevy
5.) Testikokoonpanot sekä 3960X suorituskykytestit
6.) 3960X suorituskykytestit ylikellotettuna
7.) 3960X (Xtreme) ylikellotusta
8.) Loppusanat